كيف نعيد الأنهار إلى الطبيعة؟ الأصعب هو إقناع الناس بالاتفاق + test

منظر جوي لنهر متعرج ينساب بين المروج والغابات

يمكن إعادة الأنهار والأراضي الخثية إلى الطبيعة، وليس فقط في مقاطع منفردة بل على نطاق واسع. وقد اختبر مشروع MERLIN الأوروبي ذلك في 18 موقعًا، من نهر إمشر في ألمانيا إلى الأراضي الخثية المجففة في فنلندا. غير أن أهم ما توصل إليه لا يتعلق بالحفارات ولا بالرسومات الفنية، بل بالناس: فالنجاح يعتمد في أغلب الأحيان على مدى تفاهم السلطات والشركات والمنظمات والعلماء من مجالات مختلفة. وفي النهاية يمكنك أن تختبر كيف سيكون أداؤك في فريق كهذا.

المحتويات

⇑ثلاث مشكلات وإجابة واحدة

عادةً ما توضع مشكلات فقدان التنوع البيولوجي وتغير المناخ وأمن المياه في أدراج منفصلة. قرر فريق مشروع MERLIN الممول من الاتحاد الأوروبي أن يكتشف ما إذا كان بالإمكان معالجتها في وقت واحد. كانت الفكرة سهلة الوصف وصعبة التنفيذ: إعادة النظم البيئية للمياه العذبة، أي الأنهار والأراضي الرطبة والأراضي الخثية، إلى حالتها الطبيعية على نطاق واسع.

استمر المشروع أكثر من أربع سنوات وتجاوزت تكلفته الإجمالية 22 مليون يورو، غطى الاتحاد الأوروبي معظمها. ونسّقه سيباستيان بيرك (Sebastian Birk) من جامعة دويسبورغ-إيسن في ألمانيا.

⇑عالم بيئة وعالم هيدرولوجيا وعالم اجتماع على طاولة واحدة

جمع MERLIN بين 47 شريكًا. وقد نفّذوا معًا إجراءات الاستعادة وقيّموها في 18 موقعًا إيضاحيًا في مناطق مختلفة من أوروبا. وكانت تركيبة الفريق نفسها لافتة، لأنه لم يضم علماء الطبيعة وحدهم. فقد ضم:

  • علماء البيئة، الذين درسوا النباتات والحيوانات والموائل،
  • علماء الهيدرولوجيا، الذين بحثوا في كيفية جريان المياه وأين تبقى،
  • الاقتصاديين، الذين حسبوا التكاليف والفوائد،
  • علماء الاجتماع، الذين فحصوا كيف يتفاعل الناس مع التغيير،
  • خبراء الحوكمة، الذين حللوا من يتخذ القرارات وكيف.

وأضيف إلى ذلك التعاون مع الممارسين والسلطات العامة والمنظمات غير الحكومية والشركات. ويشدد المنسق على أن هذا المزج كان هو المفتاح. يقول سيباستيان بيرك: «إن الجمع بين الخبرة العلمية والتجربة العملية لمن يخططون للاستعادة وينفذونها أتاح لـMERLIN تطوير حلول متينة علميًا، ومستندة إلى الخبرة الواقعية، وذات صلة مباشرة بالسياسات والممارسة».

⇑إمشر، نهر يعود إلى الحياة

أحد الأمثلة هو نهر إمشر (Emscher) الألماني. فقد تحولت مقاطع منه إلى نظم بيئية عاملة. وتظهر الآثار في عدة مجالات في آن واحد: انخفض خطر الفيضانات، وتحسنت جودة المياه، وحصل السكان المحليون على نوعية حياة أفضل. وهذا دليل جيد على أن الطبيعة ومصالح الناس لا يجب أن تقفا في جانبين متقابلين.

⇑الأراضي الخثية الفنلندية تستعيد مياهها

بدا العمل في كومبّاسو (Komppasuo) في فنلندا مختلفًا تمامًا. فقد ركز هناك على الأراضي الخثية المجففة التي أعيد فيها منسوب المياه الطبيعي. ونتيجة لذلك بدأت موائل الأراضي الخثية تتعافى وازداد التنوع البيولوجي. وهناك أيضًا جانب مناخي: فالتربة الخثية المتدهورة تطلق غازات الدفيئة، وقد ساعدت إعادة الترطيب على خفض هذه الانبعاثات.

⇑ليس فقط هل ينجح الأمر، بل كيف ننفذه

لم يكتفِ الباحثون بمراقبة الطبيعة. فقد رصدوا التنوع البيولوجي وكيفية عمل النظم البيئية والخدمات التي تقدمها، وأجروا في الوقت نفسه تحليلات اقتصادية وتحليلات للسياسات والحوكمة. ويوضح المنسق: «أتاح هذا النهج المتكامل لـMERLIN أن يقيّم ليس فقط ما إذا كانت الاستعادة تنجح من الناحية البيئية، بل أيضًا كيف يمكن تنفيذها بفعالية وتمويلها بصورة مستدامة وتوسيع نطاقها في أنحاء أوروبا».

⇑أين نجد المال من أجل الطبيعة

استعادة النظم البيئية تكلف مالًا، ولذلك بحث الفريق عن سبل لتنويع التمويل. ودُرست الأدوات التي يمكن تطبيقها فورًا: السندات الخضراء والتمويل المختلط والمدفوعات مقابل خدمات النظم البيئية.

كما أنشأ المشروع برنامج Zero Risk Nature Acceleration Programme. ويقدم إرشادًا مصممًا وفق مبادرة بعينها، ومساعدة في تصميم نموذج الأعمال، وتعاونًا مع خبراء التمويل. والهدف هو تهيئة أفكار الاستعادة لتكون جاهزة للاستثمار. وحدد الفريق أيضًا الشروط الواجب استيفاؤها لجذب المستثمرين. وفي الوقت نفسه يقر بأن المال الخاص في هذا المجال لا يزال في مرحلة مبكرة: واعد، لكنه درب لم يُطرق جيدًا بعد.

⇑أهم ما يحدث يكون بين الناس

في المجموع نُفذ 42 إجراءً لاستعادة النظم البيئية للمياه العذبة في أنحاء أوروبا. وقد يكون أهم استنتاج مفاجئًا: فنجاح الاستعادة يعتمد أقل على التصميم التقني وأكثر على سياق الحوكمة، أي على من يتخذ القرارات وكيف يعملون معًا. ويلاحظ بيرك: «عزز ذلك أهمية النظر إلى استعادة النظم البيئية لا بوصفها مجرد تدخل بيئي، بل بوصفها جهدًا مجتمعيًا طويل الأمد يتطلب التعاون بين القطاعات والتخصصات».

وقد أسهمت نتائج MERLIN أيضًا في النقاش الدائر حول لائحة الاتحاد الأوروبي لاستعادة الطبيعة. وقدم المشروع إرشادات قائمة على الأدلة تهدف إلى المساعدة في تطبيق هذه الحلول عمليًا على نطاق أوسع.

⇑خلاصة

بيّن MERLIN أن إعادة الطبيعة إلى الأنهار والأراضي الخثية تفيد الحياة البرية والمناخ والسكان المحليين في آن واحد. ويختتم سيباستيان بيرك قائلًا: «أظهر MERLIN أن الاستعادة على نطاق واسع ممكنة ومفيدة معًا، وأبرز في الوقت نفسه تحديات الحوكمة والتمويل والتنفيذ التي لا يزال يتعين التصدي لها. وبهذا المعنى وضع المشروع أسسًا مهمة للجيل القادم من استعادة المياه العذبة في أنحاء أوروبا». والدرس المستفاد للمتخصصين في المستقبل واضح: المعرفة التقنية وحدها لا تكفي، والقدرة على العمل مع أشخاص من مجالات مختلفة تمامًا ضرورية بالقدر نفسه.

⇑خمسة أسئلة: هل ستجد مكانك في فريق يعيد الأنهار إلى الطبيعة؟ (اختبار)

5 أسئلة · دقيقة واحدة

1. تُكلَّف بمشروع دراسي مع أشخاص من مجالات دراسة مختلفة تمامًا. كيف تشعر؟

2. يطرح أحد أفراد المجموعة فكرة تبدو لك غير واقعية. كيف تتصرف؟

3. تتخيل نهرًا أو بركة أو أرضًا رطبة قرب مكانك. ما الذي يخطر ببالك؟

4. فكرتك تحتاج إلى مال لكن لا توجد ميزانية. ماذا تفعل؟

5. نتائج عملك لن تظهر إلا بعد بضع سنوات. ما رأيك في ذلك؟


نشرت: 2026-11-14
Comments
StudentNews Group Websites for students and future students — in Poland since 2007, across Europe since 2014. Over 50 websites and millions of users a year (Google Analytics). Studies in Europe Universities in Europe Bachelor’s Master’s Doctorate MBA Study guide Work abroad Travel For partners Advertising and cooperation Reach (online report) Contact advertising@studentnews.eu © 2003–2026 Grupa StudentNews.pl sp. z o.o., Modlnica, Poland
Privacy Policy